En av mina vänner sa, när vi 2005 pratade om vad vi kommer att göra om 10 år, att jag aldrig kommer att sluta plugga. Det är nog sant. Jag är, och kommer alltid att vara, fast i akademikerträsket. Bloggen handlar mindre om min forskning och mer om livet som ung doktorand och nu som ung forskare på heltid. Min vän hade rätt.
Tuesday, April 29, 2008
Min första skada(efter en jäkligt bra dag)
Monday, April 28, 2008
Jag är förvirrad
Sunday, April 27, 2008
jag vill bara fa en paus.
Jag skulle latt kunna skriva en hel uppsats med bara mitt argument, men den skulle inte anses vara en bra akademisk uppsats eftersom jag da inte refererar eller direkt anvander mig av litteraturen.
Jag ar just nu overvalmigad. Skulle bara vilja ta en liten paus. ska kanske ga hem och prata i telefon lite. och jobba mer sen. kanske.
söndagsmorgon
Saturday, April 26, 2008
Ja men se har, nu skriver jag!I'm a flow-writer
Och darfor sa skriver jag ju pa bloggen nu ocksa. Det kommer tillbaka till min vilja att springa ifran det jobbiga. Sa fort jag nar en knut i argumentet, eller maste tanka lite innan jag skriver, sa tar jag en paus. Och da blir det ju ofta att jag bloggar.
fnurran pa traden just nu ar att jag inte kan referera. jag skriver mitt eget argument, och da blir det javligt svart att fa in vad andra sagt. Jag har ju tagit/fatt det nagonstans ifran, men jag vet inte riktigt varifran. Fan att man maste referera. Jag vill bara skriva det jag vill saga, utan att behova saga vad andra sagt.
Jag har tappat flowet. Det forsvann efter typ en timme. och av att jag koncentrerade mig pa fel saker. nu maste jag satta mig in i allt igen. fa ratt pa alla distinktioner. forklara varfor de ska goras osv osv.
Ja herregud så det svänger
Friday, April 25, 2008
Statistiken fixad, nu är det bara att ta sig an feminismen
Jag kanner musklerna byggas
Jag vet att detta antagligen bara ar en typ av hypokondri, eller liksom att jag tror att jag bygger muskler, men att det egenligen inte sker sa snabbt. Men det ar ju kanslan som ar viktigast. Det kanns grymt att ha lite lite starkare armar. Och det peppar mig ju. Sa denna typ av forestallning ar faktiskt bra.
Men nu tillbaka till min kara uppgift, som i och for sig kan bli lite problematisk eftersom programmet jag behover verkar ha slutat fungera helt.
thursdays are for fun!
Thursday, April 24, 2008
GRATTIS PÅ FÖDELSEDAGEN SUSANNA
Wednesday, April 23, 2008
trött trött trött
Tuesday, April 22, 2008
Jobbigt? Nej tack!
Men, nar det kommer till mitt akademiska liv, som i sig ar ett val av utmaning, sa vill jag bara fa ha det latt. Och nar det blir svart sa springer jag darifran. Som nu tillexempel. Jag ska skriva ihop en fragestallning och hypotes for mitt nasta reserarch project. Men sa fort det blir lite knoligt med variablerna, sa smiter jag hit och bloggar istallet. Det ironiska nu ar ju att jag bloggar om att fly fran problemet. Annu mer ironiskt ar att jag arbetar med det projektet istallet for att satta mig ned och dkriva ned mitt argument i feminism och demokrati uppsatsen. Den kraver ju namligen annu mer jobbiga funderingar och tankar, sa den smiter jag verkligen ifran!
Tva omvalvande saker har hant idag:
- Efter seminariet pa communitarianism hade jag en liten akademisk kris. Jag kande att jag inte kunde analysera, inte formulera och inte argumentera. Vad jag an gjorde kandes meningslost, trivialt och inte sarskillt akademiskt. Och detta kunde jag inte springa ifran. Martin forsokte overtala mig att jag visst var analytisk, och gav mig exempel pa mina analytiska formagor. Jag kontrade da med att visst, jag kan analysera en specifik situation, men inte formulera ett fullstandigt argument, eller ens ett argument som foljer. Forsokte da med att det kunde jag ju visst och jag var en av de smartaste han kanner, och jag har minsann en hel teori om rattvisan med att plocka ur diskmaskinen! Jo, sa jag, sa kankse det ar, men dessa saker ar anda inte substantiella. Viktiga. Akademiska. Jag kande mig misslyckad som fan.
- Efter den krisen hade jag ett mote med min seminarieledare i kursen som denna uppsats om demokrati och feminism ar i. Jag lade fram mitt 'argument' och min plan, och han tyckte att det lat bra! Han sa aven att det verkade som om jag verkligen hade tankt pa fragan, mer an vad man kanske forvantade sig av en andra ars student till och med, och det jag skulle gora nu var att satta mig och skriva ned detta, i de former som jag lagt fram i min plan. Sa skulle det sakert bli bra. Jag blev sjalvklart smikrad. Men sa borjade vi diskutera mer detaljer och mojliga kritiker av mitt argument. Och da kom osakerheten tillbaka. Jag kunde till viss del bemota hans motargument, men inte till fullo. Plus att det borjade forsvinna fran fokus av uppsatsen. Men anda nar jag lamnade hans kontor, sa hade jag en kliande pirrande kansla i kroppen av att jag kunde gora det. Att jag visst var akademisk, att jag kan analysera, formulera och argumentera. Det gar! Och jag vill gora det!
Men, nu springer jag ifran det anda. Vill inte behova tanka, vrida och vanda pa saker. For det kan ju misslyckas. Jag tror att det ar det som ar den storsta grejen. Det kan misslyckas. Alla mina ambitioner kan falla platt. Jag kanske inte klarar av det. Sa da ar det ju egentligen inte vart att forsoka heller. For varfor lagga ned modan pa att vrida vanda och tanka om det anda inte kommer ut nagot fran det?
Ja, visst handlar det bara om att tro pa mig sjalv osv. lita pa min osakerhet, den ar faktist den storsta tillgangen. Hitta bara orsakerna till osakerheten. Men det ar sa himla mycket svarare att lita pa sig sjalv nar det inte bara ar en sjalv som har kontroll over framgangen. Sjalvklart ar jag inte helt in kontroll over framgangen i mer 'empiriska' saker heller, de icke akademiska, men jag ar atminstande mer i kontroll, och ingen kan saga att jag misstolkat nagot, for det handlar om handlingar, och ingen kan veta mina orsaker till mina handlingar. I en uppsats lagger jag ju fram exakt vad jag tror och varfor. Mycket oppnare for kritik an mina handlingar.
Ja ja, nu ska jag maila ivag min hypotes till min seminarieledare och sedan ga och boxas. Det ar atminstane empiriskt.
I natt jag drömde
Monday, April 21, 2008
jag ar valdigt forvirrad nar det kommer till feminismen. Det kanns ibland som om det egentligen inte ar en teori alls. eller liksom som att det inte finns nagot att saga.
well well, det kommer val.
Det kommer ta evigheter att lasa dem.
Och helt plotsligt sa sprider det sig en doft av urin. Alltsa fresh. Inte gammal och unken, utan ny och nykissad. Valdigt underligt.
Två tankar mitt i allt
Girighet. Jag hatar girighet. Ändå så dras jag in i giriga beteenden.
Vill ha mest vin, vill ha mest mat, mest bröd mest mest mest. Ingen annan ska få mer. Även om jag inte riktigt vill ha just precis nu, så bunkrar jag upp för att jag kommer ju antagligen vilja ha senare. Alla andra gör ju likadant.
Jag tycker girighet är riktigt fult.
Du vet de där ögonblicken. De där där man får ögonkontakt. Ögon Blicken.
De som betyder något. De som talar innan munnen öppnats. Innan stämbanden ens är redo.
Du vet de där ögonblicken. De där när du tar ett steg åt fel håll. Ögonblicken.
Säger ett fel ord. Gör en fel sak. Och allt som byggdes upp eller fanns i Ögon Blicken bara försvinner. På ett ögonblick.
Saturday, April 19, 2008
Jag bjukkar på lite bilder
100 kilo kärlek
Martin went missing
Wednesday, April 16, 2008
Yeah, I'm a hell of a woman. Feminism upprör igen
Are you fucking with me?I fuck you right back
Gig night
Tuesday, April 15, 2008
We will probably end up writing a book together
Monday, April 14, 2008
Värmen ordnad, men inte rättvisan
Jag vaknade med blodig hand
Sunday, April 13, 2008
Jag flyr från kylan, för du kan inte göra nått ändå.
Och så var det kallt, men lite vodka gör susen!
Wednesday, April 09, 2008
Bara ett ljud
Lyhört
Tuesday, April 08, 2008
Skypelover
Det är varmt i alla fall
Monday, April 07, 2008
Slow slow slow
Min plan nu ar att fokusera pa distinktionen mellan start processen av demokratisering och underhallandet av demokrati. For bada processerna ar nodvandiga for att tillslut fa demokrati. Manga forfattare har fokuserat pa det ena eller det andra, men sett det som en kontinuerlig process, vilket det ju ocksa ar eftersom de foljer en viss kronologi. Men, den forsta processen foljs inte nodvandigtvis av den andra. Darav behovet att separera dem. Detta gor det aven enklare att se att det ar olika variabler som spelar in i de olika processerna, och att det kanske finns vissa nodvandigheter for att transformations processen ska paborjas. En fungerande stat till exempel. Nasta process, underhallet och overlevnaden av en ny demokrati, ar mycket mer komplicerad och har manga fler variabler och historien spelar en stor roll i denna process. Hur den tidigare regimen forlorade makten, vad for typ av regim det var osv. osv.
Nu ska jag ga och ata middag, blivit bjuden pa middag hos tyskarna med hela tjejganget. Det ar skont att slippa tanka pa mat.