Langsamt sa utveklas kanske ett argument. Dock ar det bara en 2000 ords uppsats, och jag vill som vanligt ta med lite for manga aspekter, sa jag maste halla mig generell, men det ar svart eftersom jag last specifikt. borde verkligen ha gjort mer idag, typ last lite mer, men nu har jag 12 kallor som jag kan anvanda typ. Vet inte om alla ar anvandbara, men jag far val se till att de blir det. Maste renskriva alla anteckningar for att fa ett hum om vad som egentligen sags.
Min plan nu ar att fokusera pa distinktionen mellan start processen av demokratisering och underhallandet av demokrati. For bada processerna ar nodvandiga for att tillslut fa demokrati. Manga forfattare har fokuserat pa det ena eller det andra, men sett det som en kontinuerlig process, vilket det ju ocksa ar eftersom de foljer en viss kronologi. Men, den forsta processen foljs inte nodvandigtvis av den andra. Darav behovet att separera dem. Detta gor det aven enklare att se att det ar olika variabler som spelar in i de olika processerna, och att det kanske finns vissa nodvandigheter for att transformations processen ska paborjas. En fungerande stat till exempel. Nasta process, underhallet och overlevnaden av en ny demokrati, ar mycket mer komplicerad och har manga fler variabler och historien spelar en stor roll i denna process. Hur den tidigare regimen forlorade makten, vad for typ av regim det var osv. osv.
Nu ska jag ga och ata middag, blivit bjuden pa middag hos tyskarna med hela tjejganget. Det ar skont att slippa tanka pa mat.
No comments:
Post a Comment